Angular vs React – Web-systems
Технології

Angular vs React

16 сер 2016
Автор:Web Systems
8

Мабуть, не варто пояснювати, чому одним з найпоширеніших способів створення інтерактивних веб-додатків є фреймворки JavaScript. Кількість їх постійно зростає і завдання розробника – знайти свій. Отже сьогодні вашій увазі пропонується порівняльний аналіз фреймворків AngularJS і ReactJS. І якщо перший добре всім відомий з самого релізу у 2009 році і надійно утримує свої позиції до сих пір, то “темна конячка” ReactJS від Facebook стала набирати несподівані обороти.

Вперше представлений світу в 2013 році, ReactJS вже широко застосовується в США, Канаді, Австралії та країнах Євросоюзу. Завдяки використанню можливостей віртуального DOM, цей хитрий фрейм дає можливість оновлювати знову щойно змінені дані, без оновлення всієї сторінки. Ця штука просто незамінна для роботи з великими масивами інформації. З іншого боку не можна ігнорувати зручність директив Angular, які значно спрощують написання шаблонів. Все ж для більшої об’єктивності, давайте спробуємо уявити все «за» і «проти» більш структуровано.

Архітектура

AngularJS – це комплексна структура з безліччю сервісів, контролерів, директив та інших складових для забезпечення максимального функціоналу. Розробники вже при процесі створення заклали в даний фрейм своє бачення ідеальної структури програми. Якщо слідувати запропонованої архітектурі, все йде «як по маслу». Але будь-які відхилення від закладеної архітектури спричинять за собою ряд ускладнень, пригальмувавши роботу.

Творці ReactJS навпаки, заклали в фреймворк кілька архітектурних варіантів, для того щоб розробник міг вибрати на свій смак і ризик. Код, прописаний в React логічно структурований і гранично ясний (хоча стислістю не відрізняється). А ось приємний бонус – можливість використовувати «ледаче завантаження» компонентів, що значно прискорює роботу, як уже згадувалося вище. Також є і власна архітектура додатків Flux для створення веб-додатків на стороні клієнта.

Прив’язка даних

AngularJS підлаштовується під традиційний HTML, розширюючи його, для забезпечення двосторонньої прив’язки даних динамічного контенту. Кількість коду скорочується в рази. В результаті отримуємо можливість автоматичної синхронізації моделі та представлення. Таким чином, фрейм, люб’язно подарований нам компанією Google, зменшує роль DOM-маніпуляцій. Тестувати код набагато легше. У 2012 році Angular отримав плагін для роботи в Google Chrome під назвою Batarang – тепер і налагоджувати веб-додатки стало легше.

На відміну від фрейму-опонента, React використовує однобічну прив’язку даних. Вони і складають основу, на якій базується концепція. Завжди буде ясно, з якого місця і в якому вигляді надійшли зміни. Для розробки мобільних додатків в 2015 році у React з’явилася нативна бібліотека ReactJS Native для роботи під IOS і Android.

Продуктивність

Незважаючи на досить короткий код Angular, при обробці великих масивів даних часто вилазять проблеми. А все через двосторонньої прив’язки даних – кожен змінюваний елемент вимагає свого обробника. І чим більше таких даних – тим нижче продуктивність.

React для обробки користується DOMом, вибудовує список змін і працює виключно по ньому, не зачіпаючи решту незміненими ділянки. Так що для обробки так званих «Big Data», мабуть, даний фрейм підійде краще – плюс в карму за продуктивність.

Разом

У роботі з великими обсягами даних React проявляє себе як не можна краще. Завдяки можливості оновлювати тільки змінені дані завантаження прискорюється в рази. Плюс він працює з шаблонами і не вимагає чіткого дотримання прописаної архітектури. Однак по функціоналу Angular тримає першість. Його шаблони – це HTML-код, доповнений власними елементами і атрибутами. Дійсно велика кількість готових рішень значно полегшує роботу. До плюсів Angular вже точно можна віднести стислість коду – завдяки декларативному стилю він в два, а то і в три рази коротший, ніж чистий JavaScript. За що QA скаже Велике дякую 🙂

По-своєму чудові обидва суперники. Щоб не помилитися у виборі фреймворку, слід все-таки грунтуватися на нюансах проекту, який належить реалізувати.

Хочете замовити проект?
Дзвоніть +38 067 98 00 900
або заповніть форму

Почати проект
Facebook знизить охоплення сторінок брендів: що робити? Поради SMM-фахівця
Технології

Facebook знизить охоплення сторінок брендів: що робити? Поради SMM-фахівця

Ви тільки що перемістили вашу бізнес-сторінку з ВКонтакте в Facebook? Тоді вам врядли сподобаються останні новини. Нещодавно адміністрація Facebook вирішила, що стрічку соцмережі потрібно очистити від промоконтента і новин на користь постам від друзів і близьких. Якщо коротко: в стрічці стане менше контенту від бізнесу, медіа та брендів. Відповідно органічний охоплення постів бізнес-сторінок знизиться, як же бренд не зникнути зі стрічок своїх клієнтів?

Як покращити якість обслуговування клієнтів вашого e-commerce сайту: керівництво для модних брендів
Технології

Як покращити якість обслуговування клієнтів вашого e-commerce сайту: керівництво для модних брендів

Одним з найбільш важливих аспектів ведення бізнесу в сфері електронної комерції (e-commerce) є досвід клієнтів. Ви хочете продавати, так чому б не подбати про те, щоб забезпечити позитивний досвід ваших користувачів? У цій статті, поговоримо про e-commerce сайти модних брендів і як їх можна покращити. Ось декілька порад, як зробити клієнтів щасливими.

Гід користувача. Фреймворк Yii2
Технології

Гід користувача. Фреймворк Yii2

Для тих, хто зовсім новачок, пояснимо YII - це не римські цифри, а назва дуже популярного інструменту для веб-розробки. Якщо вірити Вікіпедії, читати Yii потрібно [ji:], так як назва ця походить від вигуку «Yes It Is!» - «Так, це воно!». Сьогодні в статті ми розберемося, чому цей інструмент викликає стільки захоплення у розробників і простих користувачів.